Voor doodslag, ontucht en vrijheidsberoving 11-jarige Nicky Verstappen in 1998

Wat er precies met Nicky Verstappen is gebeurd, weten we nog steeds niet. Maar vandaag worden we wel iets wijzer over wat er met Jos B. (geen familie van Ali, red.) gaat gebeuren. Het Gerechtshof 's-Hertogenbosch doet namelijk uitspraak in het hoger beroep dat door zowel Brech als door het OM is aangespannen nadat hij in eerste instantie tot een gevangenisstraf van 12,5 jaar was veroordeeld. Het OM heeft nu 20 jaar geëist, de verdediging gaat nog steeds voor vrijspraak omdat Brech de jongen naar eigen zeggen pas na diens dood heeft gevonden (wat allemaal zou blijken uit een deels zwartgelakte 'kluisverklaring'). Tante Saskia is er uiteraard bij, maar u kunt de uitspraak tevens volgen via een livestream. 
UPDATE: Het Hof doet eerst uitspraak voor het bezit van kinderporno. Brech is schuldig verklaard. 
UPDATE: Brech wordt vrijgesproken van gekwalificeerde doodslag en verkrachting, maar het Hof komt zo nog op de zogeheten 'subsidiaire' aanklachten. 
UPDATE: Brech volgens Hof schuldig aan ontucht.
UPDATE: Brech ook schuldig aan vrijheidsberoving.
UPDATE: Brech ook schuldig aan doodslag. 
UPDATE: Brech veroordeeld tot 16 jaar cel.

Hoger beroep in zaak van ontvoerder, misbruiker en moordenaar Nicky Verstappen

Vandaag komt het Openbaar Ministerie in hoger beroep tot een strafeis tegen Jos 'knuffelpedo' Brech, de kinderpornoverzamelende misbruikende moordenaar van Nicky Verstappen, op wie hij 'verliefd' geweest zou zijn. In eerste aanleg kreeg Brech 12,5 jaar cel (bijna weer vrij dus); de eis was destijds 15 jaar + tbs. De advocaat-generaal heeft al laten weten, hoewel het vrij essentieel lijkt voor zo'n verknipte pedoclown als Brech, in hoger beroep geen tbs meer te eisen. Vermoedelijk zal de eis zonder tbs dan 18 jaar cel worden. Vorige keer zat Brech als een klein kind te sjanken in de banken en lag hij als een slang op de grond te krioelen om zijn kromme gelul recht te praten. Belangrijkste vraag is natuurlijk: breekt Jos Brech, en komt er OOIT nog een antwoord op de vraag wat er precies is gebeurd met Nicky Verstappen? Tweets na de klik.
UPDATE: Plots ligt de kluisverklaring op tafel. De aanklager: "Ik heb de stukken gelezen. En dan komt dit. Ongeveer tachtig procent van deze brief is zwart gelakt. De leesbare tekst start in een lopende zin wordt ook weer zwartgelakt in een lopende zin. Ik kan dit verhaal moeilijk in een context plaatsen."
UPDATE: OM EIST 20 JAAR CEL IN HOGER BEROEP

Rotkopalert!

En dan schakelen we nu over naar het hof van Den Bosch waar de inhoudelijke behandeling van het hoger beroep in de zaak van Nicky Verstappen plaatsvindt. De 11-jarige Nicky werd in augustus 1998 bepoteld en vermoord door totale smeerbeer Jos Brech, die door de rechtbank in Limburg werd veroordeeld tot 12,5 jaar bukken (na een eis van 15 jaar + tbs). Zowel het Openbaar Ministerie als, verrassing, advocaat Gerald Roethof ging in hoger beroep. "Vandaag op de planning: dossier bespreken, verhoren van verdachte, toelichting vordering benadeelde partijen." Ook de vader van Nicky Verstappen zal spreken. Als u niet wil horen hoe de tevens voor kinderporno veroordeelde Brech weliswaar hard op jonge jochies valt, maar toch claimt onschuldig te zijn, moet u lekker wat anders gaan doen. Koffiezetten of zo. Tante Sas is er hoe dan ook bij, met tweets na de klik!

Rechtszaak van de Eeuw

We hoeven de zaak-Nicky Verstappen niet te herkauwen. U kent de inhoud (hier rechtszaak dag 1, dag 2, dag 3, dag 4, dag 5) en u kent de hoofdpersonen, dus hier slechts de grote lijnen: jongen dood gevonden op de Brunssummerheide, iedereen tast twintig jaar lang in het duister en ineens is daar Jos Brech, wiens verleden discutabel is, wiens vluchtgedrag hoogst verdacht is, wiens uitleg onvoldoende is, wiens verklaringen warrig zijn, wiens verhaal ongeloofwaardig is, wiens tactische praat zorgvuldig is uitgekozen en ingefluisterd en wiens respectloze kletspraat ervoor zorgt dat heel Nederland z'n bloed wel kan drinken. Natúúrlijk heeft Brech het gedaan. Maar is er voldoende bewijs om de rechter dat te doen geloven? Er MOET voldoende bewijs zijn om de rechter dat te doen geloven. Het Openbaar Ministerie kent geen twijfel en gaat er met gestrekt been in (de eis is vijftien jaar plus tbs met dwangverpleging), maar bij de deskundigen staan niet alle neuzen dezelfde kant op. Het vonnis kan daardoor alle kanten op. O ja, áls hij wordt vrijgesproken, wordt de hechtenis onmiddellijk opgeheven en is Brech per direct... een vrij man. LIVESTREAM HIER, tweets na de klik.
UPDATE: TWAALF JAAR CEL VOOR JOS BRECH. Geen tbs
UPDATE: Plus een halfjaar bonusbukken wegens kinderporno
UPDATE: Verrassing! Roethof tekent hoger beroep aan

Jos Brech moordenaar!

Mensen met een zwakke maag onderbuik opgelet: het is advocaat Gerald Roethof-dag in de zaak tegen Jos Brech, de moordenaar van Nicky Verstappen. En die Roethof, die maakt wat schuim los op de bek van demense. Eigenlijk alleen al omdat hij een kindermisbruiker / kindermoordenaar verdedigt. Omdat hij ooit gezegd heeft dat niet te doen. Omdat hij niet per se uitblinkt in empathisch vermogen of tact. Omdat hij vreselijk irritant is. Omdat hij dikke vette schijt heeft. Omdat hij Brech z'n mond laat houden. En nu is de Roethofracer de minst favoriete Nederlander onder de Nederlanders, nog minder favoriet dan Peter R., en dat is best knap. En ja, wij vinden Roethof ook een onhebbelijke zak aardappelen. Maaarrrr. De man doet gewoon z'n werk en hij, als je ziet hoe het 'm lukt het bloed onder de nagels van De Vries vandaan te halen, doet dat GOED. Probeer het maar eens, met de tanden op elkaar luisteren naar een absolute vakman, want Roethof gaat VIJF UUR lang knallen: geen doodsoorzaak, geen consensus bij experts over misbruik, geen zaak en dus géén vijftien jaar cel + tbs. Topics over eerdere zittingsdagen hier: dag 1, dag 2, dag 3, dag 4, dag 5. Livetweets na de klik, dit keer van Paul Bots.

OM: 'Brech heeft Nicky gedood' - dag 5 OvJ houdt requisitoir, vanmiddag strafeis

Een belangrijke dag vandaag, in de rechtbank van Maastricht: het OM formuleert een strafeis voor kindermoordenaar Jos Brech. Want dat die Brech (57, Simpelveld) schuldig is aan de dood van Nicky Verstappen, daar twijfelt natuurlijk helemaal niemand aan. "Er is onomstotelijk bewijs", zei de OvJ vanochtend al. ****"Ondanks alle inspanningen is de onderste steen niet boven gekomen. Alleen B. kan vragen beantwoorden, hij kiest ervoor in een video een ongeloofwaardig alternatief scenario weg te zetten."

Brechs laffe, summiere en ongeloofwaardige verklaring, zijn plotselinge uitleg over de onmogelijke manier waarop en van waar hij Nicky zogenaamd heeft zien liggen, zijn verklaring dat hij het lichaam van een dode jongen 'heeft gefatsoeneerd', zijn vlucht die 20 jaar heeft geduurd, zijn weigering ook nu nog openheid van zaken te geven, zijn beroep op het zwijgrecht bij de meest lullige vragen, zijn pedoverleden en zijn eerdere aanvaringen met jonge jongens: alle seinen staan op rood. Het OM lijkt dus van mening te zijn dat er voldoende bewijs is om Brech te veroordelen. De OvJ heeft nog de hele dag nodig voor het requisitoir, strafeis volgt ergens om een uur of 5 en dan is advocaat Roethof maandag aan de beurt om een konijn uit de hoge hoed te toveren. U leest de vorige zittingsdagen hier terug: dag 1, dag 2, dag 3 en dag 4. Livetweets na de klik.
UPDATE: OM eist 15 jaar cel en tbs met dwangverpleging tegen Jos Brech, de moordenaar van Nicky Verstappen, voor 'het ontvoeren, seksueel misbruiken en doden' van Nicky, alsook het bezit van kinderporno. Maandag gaat de zaak verder: dan mag advocaat Gerald Roethof zijn zegje doen.

Dier

Dus je bent pedo. Althans, je gaat vrij lekker op jochies van een jaar of 10. Dan ontdek je zogenaamd een overleden kind. Heel toevallig! Ga je een beetje aan dat kind frommelen. Maak je 'm vervolgens uit de voeten, want wie belt nou de politie als ze een overleden kind vinden? Zwijg je 22 jaar als het graf. Weten ze je toch te pakken. Zwijgrecht. Kom je met een summiere verklaring voor totale lullen: "Heb het niet gedaan, ik ben ook zielig." Zwijgrecht. Een streep door de tweede verklaring. Zwijgrecht. Hoe zit dit? Zwijgrecht. Hoe zit dat? Zwijgrecht. Hoe kan dit? Zwijgrecht. Hoe kan dat? Zwijgrecht. Geen enkele compassie voor de arme ouders, wiens leven toch al kapot is, geen enkele openheid van zaken, omdat het misschien een jaartje scheelt op je straf, alleen maar zwijgrecht zwijgrecht zwijgrecht. Je doet niet mee, je werkt niet mee, je doet niks.

Zwijgrecht.

Dan ben je dus gewoon een ongelooflijke zak.

Zet de tissues maar klaar, want vandaag (hier dag 1, dag 2, dag 3) voert de familie van Nicky Verstappen het woord. Zus Femke. Moeder Berthie. En tante Jacqueline.

UPDATE: Hartverscheurende video van de moeder van Nicky hiero. Wat een vrouw. Wat een drama.

Beken nou maar gewoon, laffe tak

Voorafgaand aan de vorige zittingsdag in de zaak rond Nicky Verstappen ontvingen we een stukje huisvlijt van een reaguurder die doet aan detectivedingen [NAW bekend], voornamelijk over de pisplek van Jos Brech. Inmiddels is weer wat meer duidelijk geworden over de precieze positie van die pisvlek. Nu is onze reaguurder alvast effe naar de Brunssummerheide gereden om de boel zelf eens na te meten - net als het OM, dat vandaag aanvullend beeld- en videomateriaal aan het dossier zal toevoegen om het verhaal van Brech te weerleggen. Reaguurder heeft een dossier samengesteld en mailt (onder meer) onderstaande tekst, samen met zichtlijnen (PDF, 2MB en nog een PDF) en foto's (na de klik):

"Of Jos B. nu op het hoger gelegen fietspad heeft staan plassen, naast de dikke eik zoals hij het zei, of aan de lager gelegen bosrand, er blijft te allen tijde een dode hoek door de aanwezigheid van het tarweveld. Jos B. kan nooit iets hebben zien liggen op het zandpad, niets ter hoogte van het gaaswerk en niets in het hele sparrenbos. Jos B. moet maar eens gaan vertellen wat dan zijn aandacht trok om uit gewoonlijke nieuwsgierigheid vanaf het het bosperceel de oversteek door het tarwe te maken."

Reaguurder ontmoette in de omgeving mensen die een dag na het vinden van Nicky plaats delict passeerden. "Er stonden toen naast het fietspad maar een paar eiken. Ik geloofde mijn ogen niet. Er was een auto tussen de eiken doorgereden, dwars door het tarweveld richting het sparrenbos." Reaguurder: "Zou Jos B. nogmaals zijn teruggefietst (...) en zelf ook hebben gezien dat er een auto dwars door het tarweveld naar de vindplaats van Nicky had gereden? (...) Zou Jos B. toen al hebben verzonnen en bedacht dat het kapotte graanspoor hem misschien ooit een alibi zou kunnen geven als hij gepakt zou worden? Dat hij zou zeggen dat hij vanaf het fietspad dwars door het graan is gelopen, maar die auto de sporen heeft vernield? Jos B. vergat dan echter een ding: de aanwezigheid van het graan en de hoogte ervan doen zijn verhaal naar de prullenbak verwijzen."

Het verleden spreekt in ieder geval niet in het voordeel van Brech: meneer heeft een afwijking in zijn kop en zodra hij in de buurt van jonge jongens komt krijgt hij kortsluiting. In 1984 (Wijlre) greep hij een jongen vast, probeerde hij de rits van de knul open te maken en trachtte hij zijn hand in de broek van het kind te wurmen. In 1985 (Wijnandsrade) greep hij jongens van 10 en 11 jaar hardhandig vast om hun geslachtsdeel te betasten. Het eerste incident kon Brech zich 'ineens' weer herinneren, dus het zijn vast niet de enige momenten dat hij over de schreef is gegaan. En dan mag nu uw kop door het tafelblad: na die gebeurtenissen, gewoon bekend bij de politie, werkte Brech nog bij Tienerwerk, bij scoutingverenigingen en als medewerker van een fokking peuterspeelzaal. Op die peuterspeelzaal zat hij in het jaar 2002 aan een meisje van 3. Toen de ouders aan de bel trokken, vluchtte Brech snel naar Polen. Enfin, wie zou in 1998 toch de dader geweest zijn? Meer pics na de klik, livetweets Tante Sas helemaal onderaan.

Met tevens Stijlloos Speurwerk van Inspector Reaguurder

U kon gisteren in de zaak van Nicky Verstappen volgen hoe de veroordeelde kindermisbruiker Jos Brech als een kleine kleuter huilie huilie zat te doen omdat het voor hem ook allemaal niet makkelijk was. Smeerbeertje Brech kwam na 22 jaar heel stoer z'n bek houden in ieder geval met een summiere verklaring: hij ging effe pissen en zag pardoes een dode jongen liggen. Die verklaring is heel leuk bedacht maar dat gelooft natuurlijk niemand meer; zo zette Peter R. de Vries bij Boulevard vraagtekens bij de zichtlijnen van Brech op het lichaam: "Ik vraag mij heel sterk af of je vanaf de plek waar hij een plas ging doen, hij het lichaam had kunnen zien. Het roept veel meer vragen op dan dat het antwoorden geeft."

Nu kregen wij in de mail een stukje huisvlijt van een reaguurder die de zaak 'al heel lang volgt'. De foto bovenaan het topic (opklikken voor groot) geeft ook diens twijfels weer over dat pisverhaal: Brech stond veel verder weg van het lichaam van Nicky dan hij zelf beweert, en ook nog eens met een gebroken zichtlijn. "Rechts stond het graan al een meter hoog en het zicht op de voorkant van het dennenveldje werd beperkt door 5 meter hoog groen. Jos moet dus vrijwel loodrecht op het zandgedeelte hebben moeten kijken en dan vervolgens linksaf in de dennenbosjes Nicky hebben moeten zien liggen."

En later, na de uitzending van OP1, nog een mail van dezelfde reaguurder, met de volgende foto's: "Nicky is dus overduidelijk gevonden in de dennenbosjes, achter een gaaswerk. Je ziet hier iemand over een hekwerk klimmen om blijkbaar bij Nicky te kunnen komen. Je ziet nu ook duidelijk het hoge graan en de afstand tot de bomenrij in de verte waar het fietspad aan ligt. In het verlengde van de dennenbosjes zou Jos B. dus ergens hebben staan te piesen en zou hij Nicky hebben zien liggen."

En vanochtend vroeg, kennelijk na een nachtje doorhalen, een DERDE MAIL. "Deze morgen vond ik bewijs van de groene haag die het zicht ontneemt op de politiemensen die bezig zijn bij de vindplaats. Ik dacht eerst nog dat het misschien een door de politie zelf geplaatst camouflagenet was o.i.d. maar nu blijkt dat het gewoon een reeds aanwezige groene haag is. Misschien een bramenstruik o.i.d. Nu staat onomstotelijk vast dat Jos. B. nooit en te nimmer vanaf het fietspad iets heeft kunnen zien liggen daar waar Nicky uiteindelijk is gevonden."

Nu is er natuurlijk een schouw gedaan op de plaats delict en als Brech bij die schouw ook al heeft verteld dat hij heeft staan pissen (en dat heeft hij niet gedaan) kon de rechter toen ook al zien dat-ie uit zijn nek lult. Van huisvlijt worden we altijd blij en als het ook maar een klein beetje kan helpen om de dader achter de tralies te krijgen: bij dezen, @rechter. Dag 2 van de rechtszaak na de klik bij Sassefras.

Okee. Daar komt het: TEAM PETER R. DE VRIES!

LIVE, in de rechtbank van Maastricht, (de mogelijke) kindermisbruiker en (de mogelijke) kindermoordenaar Jos 'ik heb het niet gedaan' Brech, de misbruiker en moordenaar van Nicky Verstappen. Als je dna heel toevallig op het onderbroekje van een later dood aangetroffen jongen waait en je maanden onvindbaar bent als de politie je wil spreken, heb je wel wat uit te leggen. Dat doet Brech niet en dan weet je het al wel. Heel Nederland, en vooral de arme, arme ouders en familie van Nicky, wacht in spanning af of Brech het stilzwijgen ein-de-lijk doorbreekt met zijn malle aankondigingen als 'ik praat wel als de tijd rijp is' en dat gelul over die verklaring in die kluis. Mocht uw bloed nou gaan koken op een lagere temperatuur dan de gebruikelijke 100 graden, volg de rechtszaak dan vooral niet en klik dan NIET op 'Lees verder' voor de Tantetweets, want Gerald Roethof is de advocaat van dienst en hij is niet alleen een goede advocaat, hij is vooral een verschrikkelijke advocaat. Volgens Roethof komt Brech 'vandaag met een verklaring' en dat zou tijd worden, want of hij het nu gedaan heeft of niet, als je na een jarenlange marteling voor de familie nog steeds niet de ballen hebt openheid van zaken te geven ben je gewoon een totaal geschifte klootviool. Livetweets bij Tante Sas na de lees verder.
UPDATE: Daar was de verklaring. Nicky was al dood toen Jos Brech hem vond. "Ik heb gezocht naar ademhaling, gecheckt of er een hartslag was. Ik heb hem aangeraakt aan de kleding. Hij was overleden. Ik weet niet hoe lang ik op die plek heb gezeten. Ik wist niet wat ik moest doen."